Skupštinska većina u Bijeljini, predvođena SNSD, pokrenula je proceduru opoziva gradonačelnika Ljubiše Petrovića.
S druge strane, skupštinska većina u Banjaluci, koju takođe predvodi SNSD, uprkos brojnim najavama i dalje se nije odlučila da traži opoziv Draška Stanivukovića.
Iako su navedeni gradonačelnici dva najveća grada u Srpskoj, koji dolaze iz redova opozicionih političkih stranaka, SDS i PDP, od završetka lokalnih izbora 2020. predstavljali “trn u oku” vladajućim na republičkom nivou, zvanično traženje opoziva prvi je pokrenuo bijeljinski SNSD. Na drugoj strani, osim verbalnih okršaja i razmjene međusobnih optužbi i uvreda s gradonačelnikom, SNSD u najvećem gradu Srpske i dalje se nije odlučio na takav korak.
Vukanović: U Bijeljini će polomiti zube
To je, između ostalog, prethodnih dana izazvalo brojne polemike u javnosti, pa čak i tvrdnje pojedinih opozicionara, poput lidera Pokreta “Za pravdu i red” Nebojše Vukanovića, da SNSD ne želi da smjenjuje Stanivukovića zbog famozne “simbioze” koju gradonačelnik Banjaluke navodno ima s vladajućom političkom partijom. Postoje i brojna mišljenja da je SNSD prvo “udario” na Petrovića jer, kako procjenjuju, imaju više šanse za njegov opoziv od smjene čelnog čovjeka Banjaluke, čije je glasačko tijelo i na prošlogodišnjim opštim izborima u najvećem broju biralo opozicione kandidate.
Za Nebojšu Vukanovića, koji je ovih dana pružio javnu podršku gradonačelniku Bijeljine i najavio da će se on i njegov Pokret maksimalno angažovati kako bi Petrović ostao na mjestu gradonačelnika, nema dileme zbog čega je SNSD pokrenuo proceduru opoziva u Bijeljini, a ne i u Banjaluci.
– Odgovor je prost: Draška Stanivukovića kontrolišu, a Ljubišu Petrovića ne! To je razlog zbog čega SNSD juriša na Bijeljinu, gdje će polomiti zube, a ne juriša na Banjaluku, gdje je bez podrške Jelene Trivić i mene jasno da Draško Stanivuković ne može ostati na mjestu gradonačelnika. Prije svega zato što je narod vidio da nije ispunio ono što je obećavao i što je iznevjerio narodna očekivanja – kaže Vukanović za Srpskainfo.
Đajić: Stanivuković se dodvorava SNSD-u
Odgovor na pitanje zašto SNSD u Banjaluci ne želi, ili se pak ne usuđuje da pokrene proceduru opoziva gradonačelnika tražili smo i od predsjednika Gradskog odbora SNSD, Vlade Đajića. Prema njegovim riječima, odbornici skupštinske većine u Banjaluci prvo čekaju na uvid izvještaj gradonačelnika o njegovom radu, a zatim će, kako tvrdi, odlučivati o daljim koracima.
– Čekamo izvještaj o njegovom radu, odnosno neradu, pa da narod vidi zbog čega pokrećemo opoziv. Stanivuković je upropastio ovaj grad, a za građane ništa nije uradio, osim za sebe i ekipu koju je skupio oko sebe, a koju zovu “digitroni”. Mi sve radimo legalno. Čekamo izvještaj o radu gradonačelnika koji će se naći pred Skupštinom grada. Skupština će to da analizira, čućemo glas naroda, šta o tome misle savjeti mjesnih zajednica, ljudi na terenu, a onda na osnovu te analize, njegovog izvještaja i mišljenja ljudi sa terena, radićemo ono što treba da radimo – kaže Đajić.
Iako nije decidno odgovorio da li će SNSD u Banjaluci pokrenuti proceduru Stanivukovićevog opoziva, kao ni na tvrdnje o gradonačelnikovoj “simbiozi” s vladajućom strankom, Đajić je “između redova” najavio da je pokretanje opoziva neminovno.
– Gradske pare su korištene i trošene nezakonito. Sklopljeno je 500 direktnih sporazuma, potrošeno 1,7 miliona KM, a od toga je sigurno milion završio u njihovim džepovima. To je teški kriminal. Ljudi koji su zaposleni u gradskoj upravi 20 ili 30 godina i koji su naučili da rade po zakonu i pravilima ne mogu da vjeruju na šta je spala gradska uprava. Trebaće najmanje pet godina da se ljudi samo ponovo vrate normalnom radu. Sve je upropašteno, ali mi nećemo ići ad hok u opoziv, jer narod prvo mora da shvati o čemu se radi nakon što Stanivuković podnese izvještaj. To je neminovnost. Banjaluka će biti trajno uništena ako on ostane gradonačelnik još dvije godine. Naravno, on se sada dodvorava i meni i SNSD i našem predsjedniku, a to očigledno radi zato što želi ostati na tom mjestu kako bi nastavili s kriminalnim radnjama i uzimanjem para u svoje džepove. Njegov gradski menadžer, koji je tamo došao u poderanim cipelama, kao i brojni drugi, već sada imaju stanove, rolekse i ko zna šta još – tvrdi Đajić.
“Ne stoje dobro u Banjaluci”
Politički analitičar Tanja Topić za Srpskainfo kaže da postoje dva razloga zbog kojih se SNSD nije odlučio da pored Bijeljine pokrene proceduru opoziva gradonačelnika i u Banjaluci.
– Prvi je to da su zadnji izbori koje smo imali u Banjaluci, odnosno opšti izbori, pokazali da rukovodstvo SNSD ne stoji najbolje u Banjaluci i da su izgubili od protivkandidata opozicije. To je razlog koji vladajućoj partiji ne daje onu vrstu samouvjerenosti i sigurnosti da bi opoziv mogao biti uspješan. Čini mi se da se iz tih razloga SNSD odlučio za drugu vrstu taktike. Ta druga vrsta je ono što u javnosti sve češće vidimo, a to je simbioza s gradonačelnikom – kaže Topićeva.
Dodaje da se trenutno može samo spekulisati i nagađati da li je do te simbioze zaista došlo.
– Postoji otvorena sumnja, koja može biti i jedna vrsta spina koja je osmišljena od strane vladajuće stranke, što svakako ide u prilog SNSD, a nanosi štetu aktuelnom gradonačelniku. S druge strane, činjenica je da postoje i neki konkretni razlozi za sumnju, koji su ozbiljno poljuljali povjerenje građana u gradonačelnika, a to su sve ove gradnje u Banjaluci, kompenzacije koje se dešavaju s određenim tajkunima i građevinskim preduzetnicima. To je ono što predstavlja stvarni uzrok sumnje – kaže Topićeva.
ODBRANA IZBORNE VOLJE
Gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović, komentarišući pokretanje procedure za njegov opoziv, izjavio je da je bitno ono “šta će narod imati da kaže na referendumu”.
– Zato ih pozivam da izraze svoju slobodnu volju. Naše je sveto slovo da sačuvamo tu narodnu izbornu volju. Odgovorili smo na inicijativu za pokretanje opoziva. Označili smo ljude koji ga traže; tu su ljudi sa sumnjivim diplomama, ugrađivali se u javne nabavke, umiješani u seksualne delikte – rekao je Petrović.
