fbpx

Kako zataškavaju ubistvo Davida?

765 430 e921de3faa586c3be889a1f524fdbebf

Četvrtak, 30. avgust, posljednji je rok do kada predsjednik Narodne skupštine RS mora sazvati Kolegijum koji će odlučiti o zahtjevu narodnih poslanika za sazivanjem posebne sjednice parlamenta sa jednom tačkom dnevnog reda: “Razmatranje neustavnih i nezakonitih radnji pojedinih predstavnika institucija RS u slučaju ubistva Davida Dragičevića”.

“S obzirom na to da postoje sve formalne pretpostavke, odnosno dovoljan broj potpisa poslanika i materijal koji je predložen za posebnu sjednicu, Kolegijum se mora sastati i konstatovati to, što znači da sjednica mora biti sazvana, a na poslanicima je da predloženi dnevni red usvoje ili odbiju.

Nadam se da ćemo staviti tačku i da ćemo iz NSRS, koja ima nadzornu ulogu u odnosu na izvršnu i sudsku vlast RS, postaviti pitanja prema pravosuđu, ali i tražiti odgovornost ljudi koji su se miješali u istragu uzurpacijom nadležnosti koje im ne pripadaju ni po Ustavu ni po zakonima u RS”, kaže za Vijesti poslanik PDP-a Adam Šukalo.

Kako ističe, u svakoj demokratskog državi vrši se međusobna kontrola sva tri stuba vlasti, ali u RS, pa i na nivou BiH, praksa je drugačija.

“U RS imamo model da republička tužilaštva uopšte ne podnose izvještaje NSRS, iako to moraju učiniti vlastitu ili inicijativu skupštine, bez obzira na to što ih bira Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS). Mi nemamo nikakve informacije o tome šta se radi u pravosuđu.

Građani RS suočeni su sa brojnim problemima koji se tiču korupcije ljudi koji rade u pravosuđu. Oni su žrtve pojedinaca iz pravosuđa, koji ne samo da su unijeli nemir, nego i pravu nesigurnost u svim predmetima – od predmeta imovine do predmeta gnusnih zločina ubijanja naše djece”, upozorava ovaj narodni poslanik.

Shodno tome, kaže da je konačno vrijeme da se upali crveni alarm u pravosuđu BiH, te da se ispita porijeklo imovine sudija i tužilaca.

“Uvjeren sam da će se naći veza između njihove enormne imovine sa tajkunima, političarima, predstavnicima režima, kojima služe da bi zataškavali slučajeve ili svojim naredbama i zaključcima odbacivali istrage i stavljali ih ad acta. To moramo zaustaviti. Ovdje je tema kako povezati ljude koji su zatrovali pravosuđe sa onima koji pokušavaju da ubistvo jednog mladića različitim skupštinskim većinama i drugim alatima stave u drugi plan kako se o tome ne bi razgovaralo”, kategoričan je Šukalo.

U razgovoru za naš portal, on podsjeća da je opozicija inicirala prvu posebnu sjednicu NSRS o slučaju stradanja Davida Dragičevića, te da je rezultat bio prijedlog vladajuće vladajuće koalicije o formiranju Anketnog odbora.

“Druga posebna sjednica na kojoj smo raspravljali o izvještaju Anketnog odbora, bila je potvrda ljudi iz vladajuće koalicije, koji danas osporavaju činjenicu da NSRS treba o tome da se izjasne. Ako se tada trebalo izjasniti, ne možemo nakon dva mjeseca reći da NSRS nije nadležna. To je kontradiktorno u odnosu na prijedlog da se formira Anketni odbor”, konstatuje Šukalo.

Kako ističe, jednim od zaključaka Anketni odbor je definisao da na bazi osnova sumnje smatra da postoje elementi o izvršenju krivičnog djela ubistva.

“Pritiskom Anketnog odbora, ljudi iz opozicije, porodice Dragičević i grupe Pravda za Davida, došli smo do spoznaje da Tužilaštvo ništa nije uradilo. Tek dan nakon sjednice, Tužilaštvo je obavijestilo javnost da je izdalo naredbu o sprovođenju istrage.

Naredba o provođenju istrage je nulta tačka, odnosno prvi korak u kontekstu podizanja optužnice. No, od naredbe do danas, nemamo informaciju o tome kako teče slučaj, odnosno kako istraga napreduje. Čini mi se da se pravi isti scenario kao u slučaju ubistva Milana Vukelića, u kojem je prije deset godina izdata naredba o provođenju istrage, a ni dan danas nemamo niti obustavljenu istragu niti podignutu optužnicu”, naglašava on.

Govoreći o međunarodnom advokatskom timu, kojeg je angažovala porodica Dragičević, a čiji se dolazak očekuje naredne sedmice, Šukalo napominje da su se u medijima pojavile pogrešne informacije koje govore da će se on baviti istragom. Objašnjava da međunarodni tim nema nadležnosti u kontekstu provođenja istrage, već da je to nadležnost tužioca i MUP-a RS po naređenju nadležnog tužioca.

Međunarodni tim, dodaje, kontaktirao je narodne poslanike i zatražio sastanak sa članovima Anketnog odbora, te sa njim kao predsjedavajućim Antikoruptivnog poslaničkog kluba u kontekstu razmjene informacija.

“Međunarodni tim, kao opunomoćenk porodice Dragičević, treba posmatrati, a njihovo dosadašnje iskustvo riješenih slučajeva, daje dovoljno optimizma da će ovo što je do sada porodica Dragičević doživljavala kao torturu pojedinaca koji su privatizovali institucije RS biti zaustavljen, te da će istraga konačno krenuti zakonitim tokom.

Takođe, potrebno je da se u zakonske okvire vrate sve nadležnosti koje su određeni predstavnici vlasti sebi protivzakonito i protivustavno propisivali, kako bismo mogli znati na koji način teče istraga i šta je za očekivati”, objašnjava Šukalo.

On smatra da preduslov za početak zakonite istrage predstavlja pokretanje postupka protiv ljudi koji su uzurpirali nadležnosti koje im ne pripadaju, čime su počinili krivična djela.

“Svi oni koji su učesnici protivzakonitog djelovanja ne mogu učestvovati u istrazi, bilo da su u ulozi tužioca, bilo da su u ulozi službenika MUP-a RS”, zaključuje Šukalo.

(Vijesti)