KAKO SE U MALIM LOKALNIM ZAJEDNICAMA TROŠI VELIKI NOVAC: Izgradnja vrtića pokazala sav nemar vlasti u Pelagićevu
Na problem ukazao službenik opštine koji je kasnije optužen da nanosi štetu ugledu opštine.
PELAGIĆEVO – Nemar lokalnih vlasti, nenamjensko trošenje novca te i kažnjavanje službenika koji ukazuju na nepravilnosti našle su se „pod krovom“ jednog projekta u opštini Pelagićevo – izgradnje vrtića u ovoj lokalnog zajednici.
Riječ je o projektu vrijednom više od milion maraka čiju realizaciju su pratile brojne nepravilnosti.
Kamen temeljac je položila tadašnji predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović u septembru 2022. godine i prema tadašnjim najavama obdanište je trebalo početi sa radom do juna 2023. godine.
Međutim, od toga nije bilo ništa, a portal CAPITAL je krajem 2023. godine otkrio da je izgradnja vrtića daleko od okončanja i da su prisutne brojne nepravilnosti.
Naime, na problem je ukazao službenik za javne nabavke u Odjeljenju za opštu upravu i prostorno uređenje u ovoj opštini.
On je na stolu primijetio napušteni predmet bez broja protokola iz kojeg je saznao da su rokovi za kraj izgradnje od 210 dana probijeni na čak godinu i po, da je ugovor sa izvođačem kojem su računi blokirani već dva mjeseca istekao, a da se po njihovom isteku traže aneksi za nepredviđene radove i produženje krajnjeg datuma.
Na sve te probleme je ukazao u službenoj zabilješci koju je poslao svima u opštinskoj upravi, od načelnika do odbornika.
Iako gore navedene okolnosti u najmanju ruku ukazuju na nemar lokalnih vlasti to nije naročito zabrinulo prvog čovjeka ove opštine Slavka Tešića.
On je rekao da je u planu raskid ugovora sa izvođačem radova firmom “Asilt ing” iz Gradačca.
“Mi njih nismo forsirali sa brzinom izvođenja radova, jer nismo imali sredstava da otvorimo vrtić i nismo željeli da se završi i da nam stoji prazan jer nemamo novca za otvaranje ”, kazao je tada Tešić.
Ugovor sa firmom “Asilt ing” iz Gradačca je raskinut kako je Tešić i najavio, ali time problemi nisu prestali niti su predstavnici opštine odgovorni za realizaciju ovog projekta odgovarali za takvu situaciju.
Naime, na sjednici Skupštine opštine zaključeno je da je službenik Pero Nestorović, a ne njegov neposredni rukovodilac ili nosioci vlasti u opštini, koji su na tenderu odabrali izvođača radova, kriv zbog toga što je upozorio na nezakonitosti i tako je učinio dostupnom javnosti.
U opštini su ocijenili da je on time “nanio štetu ugledu i časti opštine, načelnika i drugih”.
Takođe, u istom zaključku je zadužen načelnik da preispita mogućnost podnošenja krivične prijave protiv njega zbog toga što je udario pečat odjeljenja na službenu zabilješku.
Da je bilo problema kod provođenja ove javne nabavke ukazala je i Glavna služba za reviziju javnog sektora Republike Srpske.
Revizori su utvrdili da je dodjela ugovora u postupku javne nabavke radova za projektovanje izgradnju i opremanje dječijeg vrtića izvršena na osnovu neprihvatljive ponude, ali to nije promijenilo stav nosilaca vlasti u ovoj lokalnoj zajednici.
Vrtić ni danas nije završen, vještak je utvrdio da je potrošeno više od 60 odsto sredstava, a da je izvršeno manje od polovine radova.
Takođe, policija je u pretresu opštine izuzela dokumentaciju o izgradnji ovog vrtića.
Ovaj primjer jasno pokazuje da vlast u malim lokalnim zajednicama nimalo ne zaostaje za onima u većim gradovima kada je u pitanju odnos prema trošenju javnog novca i izbjegavanju odgovornosti. Naprotiv, čini se da je vlast ove opštine otišla čak i korak dalje pozivajući na odgovornost službenika koji je ukazao na neregularnosti.
(CAPITAL.BA)